Космическата програма на Третия Райх

В първите месеци след падането на Берлинската стена, в западногерманските тайни служби се явява гражданин на тогавашната ГДР, който заявява, че по време на войната, като пилот на Луфтвафе, бил включен в свръхсекретна нацистка космическа програма и през 1944 е изстрелян в Космоса с балистична ракета “Фау-3”. Западногерманците установяват, че човекът действително е бил летец, но също и, че след 1945 е прекарал няколко години в една берлинска психиатрия. Последното ги кара незабавно да прекратят започнатото разследване. Осем години по-късно, в космическата база в Байконур, в присъствието на висши военни, ракетни конструктури, а също руски и френски космонавти, чете лекция, специално поканеният за тази цел известен американски “уфолог” Владимир Терзийски. Който не само потвърждава думите на обявения за луд немски летец, но и заявява, че нацистка Германия е създала в края на войната свой космически център в Антарктида и, където е подготвяла (и, може би, осъществила) полети до Луната и дори до Марс… Каква, всъщност е

Истината за германската ракетна програма

Известно е, че през 1938 на остров Пенемюнде в Балтийско море започва да работи Научно-изследователски ракетен център, ръководен от Вернер фон Браун. Резултатите от дейността му са наистина впечатляващи. През 1941, когато руснаците разполагат само с няколко експериментални реактивни установки (т.нар. “катюши”), а британците и американците нямат дори и това, в Третия Райх вече е стартирала разработката на изключително мощна ракетна система, способна да изведе човек в Космоса. Става въпрос за проекта “А9/А10”, който две години по-късно е вече факт, като новата ракета получава условното име “Фау-3”. Заради войната обаче, основните усилия на немските конструктори са съсредоточени най-вече върху изработването на бойната ракета “А-4”, играеща ключова роля в рамките на програмата “Оръжие на възмездието” (предвиждало се, в частност, тя да бъде снабдена с ядрени бойни глави, намиращи се в доста напреднал стадий на разработка). Впрочем, в началото на 40-те германският ракетен арсенал вече разполага с използващите твърдо гориво ракети “земя-земя” “Ренботе”, имащи обхват до 150 км, зенитната управляема ракета клас “земя-възух” “Васерфал”, както и с намиращите се във финалния стадий на разработка ракети “Райнтохтер” и “Шметерлинг”. А атаките срещу Британските острови с помощта на ракети “Фау-1” и “Фау-2” се смятали само за прелюдия към истинската цел – ракетното нападение срещу Америка. Последното съвсем не е изглеждало чак толкова фантастично - през 1944 заводите в Нордхаузен вече произвеждат по 25-30 ракети “Фау-2” на ден.
По същото време успешно минава изпитанията изтребителят “Болен-Натер-1”, с ракетен двигател и вертикално излитане (!), въоръжен с 30 ракети “въздух-земя” и развиващ скорост от 1000 км/ч.
Ето как, Третият Райх поставя началото на ерата на ракетно-космическата техника. Наистина, от 18 изстреляни ракети “А-4”, 16 се взривяват още във въздуха. А, както признава министърът на въоръженията на Райха Шпеер, “производството на “Фау”-1 се оказа изключително скъпо”. За да бъдат отстранени проблемите, очевидно е необходима намесата на “човешкия фактор”. Затова в проекта е включена легендарната Хана Райч, притежаваща огромен опит като боен пилот-изтребител. През 1943 Райч предлага на Хитлер лично да изпита по време на полет ракетата “Фау-1”! За тази цел самолетът-снаряд е оборудван с малка пилотска кабина с ръчно управление, крилата са снабдени с елерони, а под фюзелажа е монтиран малък механизъм за приземяване. Стартирайки от въздуха, с помощта на специален самолет-носител, Райч извършвя цяла серия изключително рисковани полети с “Фау-1”, доказвайки възможността ракетата да бъде ефективно управлявана. За невероятното и постижение, Хитлер лично я награждава с Рицарски Железен кръст. По време на церемонията, Райч споделя с Фюрера идеята си за

Нова космическа програма

на базата на балистичната ракета “Фау-2”, чиито изпитания успешно са преминали през октомври 1942. Една година по-късно, на секретна конференция в Академията за авиационни изследвания, е решено да започне подбор на пилоти за специалния “отряд на военните астронавти”. Числото на курсантите стига 500 души, от които след щателен отбор, остават 100 елитни летци. За сериозността на програмата свидетелства и фактът, че отговорник за реализацията и става полковникът от СС Ото Скорцени, комуто Хитлер е доверявал най-важните мисии. Като човек на действието, Скорцени обръща особено внимание на практическите задачи. Астронавтите се обучават да управляват модернизираните ракети “Фау-2”, като прототипи на междуконтиненталния ракетен комплекс “Райхенберг”. Според главния конструктор на комплекса Рихард Фогт, бомбардировачи “До-217Е” трябвало да издигат във въздуха балистичните ракети “Фау-2”, с прикрепен към корпуса им малък самолет, насочващ ги към целта. Отделяйки се от носителя на височина 10 км. ракетата продължавала да набира височина посредством собствения си реактивен двигател. Навлизайки в стратосферата, пилотът на “Фау-2” трябвало да открие целта с помощта на мощен радиолокатор и след като вкара необходимите данни в насочващата система на ракетата, да я напуснe с прикрепения към нея микросамолет. Естествено опасността за живота му била огромна, затова курсантите от “космическата академия” на Скорцени подписвали специална декларация, потвърждавайки че доброволно поемат всички рискове. Така или иначе, през есента на 1944 Хитлер утвърждава плана за нанасяне на демонстративен удар срещу Ню-Йорк под кодовото име “Операция Елстер” (“Сврака”). В нощта на 30 ноември 1944 германска подводница стоварва в залива на Ню Йорк група командоси, които трябвало да монтират на един от градските небостъргачи радиопредавател, насочващ ракетната атака. Малко по-късно обаче, немците са арестувани от агенти на ФБР. Така,

“Астронавтите” на Скорцени

се оказват последната надежда на Райха да обърне хода на войната. На свой ред, Вернер фон Браун предлага на Хитлер Ню Йорк да бъде атакуван с току-що създадената германска свръхмощна балистична ракета “А9/А10” (“Фау-3”). Изпитанията с нея се провеждат на 8 и 24 януари 1945 като двама или трима немски пилоти за първи път в историята на човечеството излизат за кратко време в открития Космос. Времето обаче се оказва недостатъчно за нанасяне на планирания “удар на възмездието”.

След края на войната за проекта “А9/А10”, изпреварил най-малко с 15 години бъдещите американски и съветски космически разработки, не се чува нищо. Което вероятно се обяснява с факта, че американците изнасят от Нордхаузен цялото оборудване на подземния завод, заедно със стотици образци от продукцията му и, разбира се, с главния конструктор Вернер фон Браун, поел ръководството на ракетните програми на самите Съединените щати.

Загадките, свързани с космическите разработки на Третия Райх обаче, съвсем не приключват дотук. Защото, паралелно с програмата, ръководена от фон Браун и Хана Райч, изглежда се е реализирала и друга, опираща се на съвсем други принципи, за която и до днес се носят легенди.

Известно е, че през 1938 (т.е. годината, в която стартира и ракетната програма в Пенемюнде) в Тибет се появява германска експедиция, финансирана от СС и търсеща сведения за тайнствената подземна страна Шамбала (или Шангри-Ла), в която, според местните будистки монаси, живеят пазителите на древни знания за разрушителни сили и оръжия. Смята се, че експедицията е свързана с дейността на тайното общество “Туле”, създадено в края на Първата световна война и обединяващо известни германски (и не само) интелектуалци-мистици (сред тях впрочем е и основоположникът на модерната геополитика Карл Хаусхофер). Според един от членовете на “Туле” – чилиецът Мигел Серано, експедицията в Тибет се добрала до информация, дала мощен тласък на нацисткита атомна програма. Интересно е, че самият Серано в началото на 60-те е представител на Чили в комисията на ООН по… атомна енергетика. След 1933, по заповед на Хитлер и със съдействието на “Туле”, е създадена и организацията “Аненербе”. Подчинена лично на райхсфюрера на СС Химлер, тя събирала сведения за всевъзможни свръхестествени явления и изгубени знания на древни цивилизации. Както твърди споменатият вече американски “уфолог” (т.е. специалист по контакти с извънземни цивилизации) Владимир Терзийски, хората от “Аненербе” получават в Тибет достъп до древни ръкописи, разкриващи тайните на гравитацията и нейното преодоляване. На тази основа, след завръщането им, стартира още една германска космическа програма, паралелна на осъществяваната под ръководството на фон Браун.

Има данни, че именно в рамките на тази програма, през 1944 в Германия е създадена първата “летяща чиния”, разработена в Техническата академия на Луфтвафе. Нещо повече, някои смятат, че отбелязаните от астрономите през същата година странни явления около Луната се дължат на изстрелян в тази посока немски космически кораб!

Така или иначе, но неизбежният крах на Третия Райх принуждава нацистката върхушка до потърси “резервни варианти” за продължаване на амбициозните си програми. Така се ражда

“Проектът Швабенланд”

който и днес е сред най-големите загадки на Втората световна война. Известно е, че още в края на 30-те няколко германски кораби натоварени със свръхсекретна техника, на борда на които се намират някои от най-известните членове на “Туле” и “Аненербе” се отправят към “Земята на кралица Мод” в Антарктида. И днес мнозина вярват, че именно там е изградена най-голямата нацистка космическа база. Интересно, че през 1947 една американска военна флотилия, командвана от адмирал Ричард Бърд се насочва към това място, но експедицията е прекратена малко преди да достигне “Земята на кралица Мод”. Според някои, защото е атакувана от немски “летящи чинии”, според други – защото официален Вашингтон постига споразумение с хората от “Аненербе”, по нататъшните им изследвания да продължат, но вече с финансовата подкрепа и под контрола на американците. Кой знае? Във всеки случай, не бива да се изключва, че под ледовете на Южния континент действително се крият тайни, свързани с първите опити за усвояването на Космоса. Които, може би, продължават и днес?
 

Стоян Петров

Източник: http://members.tripod.com/~NIE_MONTHLY/nie9_02/cosmos-reich.htm

http://www.parallelreality-bg.com/statii/cosmos/161-2011-01-29-14-43-11.html

Научно изследване възприема нереалистична позиция относно извънземния контакт

В последно време се забелязва нарастващ интерес на световните медии и в частност в-к Guardian към дебата относно вероятните ползи и вреди от евентуален контакт с напреднали извънземни цивилизации.

Кулминацията на този интерес се прояви в едно научно изследване в юно-юлското издание на Acta Astronautica.

Озаглавено като „Дали контактът с извънземни ще бъде в полза или във вреда на човечеството? Анализ на сценариите“, това изследване се занимава с известен брой сценарии засягащи извънземен контакт.

То възприема парадигмата на SETI, че интелигентния извънземен живот „все още“ не е открит и че научните модалности като радиовълните са сред най-правдоподобните начини да се установи комуникация.

Изследването се занимава и с Парадокса на Ферми, при който Енрико Ферми установява, че извънземния живот би следвало да е в изобилие в нашата галактика, но същевременно си задава въпроса „къде са те“?

Отговорите на Парадокса на Ферми от авторите на изследването са сведени до три възможни сценария.

При последният сценарий става въпрос за така наречената „хипотеза за зоологическата градина“, при която извънземните може би ни изучават от дистанция или в режим на невидимост, което напомня за принципа за ненамеса популяризиран от сериала Star Trek и познат като Основната (първата) Директива.

Те обясняват:

„Извънземните третират Земята като резерват, който може да се наблюдава, но не и напълно да се интегрира в Галактическия Клуб“.

Основната цел на изследването е да отговори на въпроса:

„Ако се приеме че е възможен евентуален контакт между хора и извънземни, какви биха били възможностите на извънземните да причинят вреди или пък да ни бъдат от полза?“

За да подчертаят важността на този въпрос те посочват, че:

„Имаме много сериозни причини да считаме, че извънземните са значително по-силни от нас и следователно имат възможността да ни унищожат напълно“.

Авторите засягат и евентуалната извънземна етика.

Те пишат:

„Ако извънземните са значително по-развити от човечеството, тогава контактът ще зависи основно от техните желания. Същевременно това остава поле за спекулации относно техните желания и каква етична матрица биха следвали. Може много да се изговори за етиката на извънземните. Тук ще се фокусираме само на един ключов аспект – егоизъм срещу универсализъм.“

На базата на това, авторите изследват три основни мотивации или етики на извънземните.

Според тях основно извънземните ще попаднат в категориите:

• Добрите
• Лошите
• Безразличните

Което от своя страна ще доведе и до три основни сценария.

За всеки сценарий е приложена значителна дискусия относно евентуалните ползи и вреди за човечеството.Специално се засяга и вероятността „добрите“ извънземни универсалисти да решат да изтребят човечеството с по-висша цел като тази, да се запази екосистемата.

Извънземен контакт, при който човечеството е почти унищожено за да се запази екосистемата

Този плашещ сценарий бе ярко демонстриран в римейка от 2008 г. на класиката „Денят, в който Земята спря“:

От тази гледна точка анализа може да бъде едно много полезно обобщение за всякакви „априори“ спекулации относно извънземния живот. То се явява последното от серия подобни научни спекулации свързани с евентуален контакт.

Последните научни открития като:

• екзопланети в потенциално обитаеми райони в слънчеви системи
• изобилие на вода, в нашата слънчева система
• способността на живота да процъфтява в екстремни биологически условия

стимулират научното любопитство относно възможността за извънземен живот.Това разбира се води и до въпроси свързани с мотивацията на напредналите извънземни след евентуален контакт с тях, осъществен чрез SETI или по друг начин. Това, в което анализа тотално се проваля, е липсата на каквото и да е споменаване на изобилието от свидетелства, че човечеството в момента се посещава от извънземен живот.

В предговора, авторите категорично заявяват:

„човечеството все още не е наблюдавало никакъв извънземен разум“.

И въпреки това има невероятно много физически свидетелства, засягащи наблюдения на НЛО под интелигентен контрол, които проявяват летателни характеристики отвъд това, което се счита за възможно в конвенционалните или дори класифицираните въздушни изследвания.

В допълнение има многобройни свидетелства от „вътрешни хора“ засягащи катастрофи на НЛО и прибиране на извънземни биологични единици.

И накрая имаме и свидетелства от първа ръка за контакти, доброволни и недоброволни, с извънземни същества. Вместо да се припознае съществуването на тези свидетелства, научното изследване избира да ги отхвърли, възприемайки добре познатата SETI-перспектива, че няма направен извънземен контакт.

Проваляйки се дори в това само да спомене значителната литература, според която контактът вече се е състоял, и след това е успешно покрит от избрани правителствени, военни и корпоративни актьори, този анализ възприема една нереалистична гледна точка. На практика той игнорира възможността уфологията и екзополитическата литература да допринесат дори по един минимален начин да се отговори на въпроса който те изследват, а именно дали извънземния контакт би донесъл вреди или ползи за човечеството.

От друга страна е окуражаващо да се види нарастващият брой учени, които се ангажират с евентуалните научни, социални, политически и икономически последици от откриването на извънземен живот. Последните научни открития дават ясен сигнал, че има условия животът да процъфтява в цялата галактика. Това от своя страна прави неизбежно и научното любопитство относно извънземната мотивация.

Авторите на този анализ обаче твърдо защитават ненаучния подход, при който се толерират „априори“ спекулациите относно ползите и вредите от извънземен контакт, като същевременно отхвърлят свидетелствата и аргументите засягащи ползите и вредите от вече направения контакт.

Ако хипотезата за зоологическата градина е най-достоверния отговор на Парадокса на Ферми, авторите на този анализ, може би трябва да признаят, че те са сред мнозинството зоо-обитатели поставени „на тъмно“ от своите зоо-пазачи относно това кой ги наблюдава...

Източник: Michael Salla, http://exopolitics.org/

Превод със съкращения: Alien

http://www.parallelreality-bg.com/statii/izvanzemen/357-2011-09-08-12-48-59.html

Едуин Кастело и базата Дълси

Следващото са няколко въпроса, които бяха зададени към бившият служител на базата Дълси, Офицерът по Сигурността Томас Едуин Кастело, около година преди неговата смърт. Те са последвани от неговите отговори:

ВЪПРОС - Кога точно беше конструирана (горното обитавано от хора ниво на) база Аркхулета?

ОТГОВОР - Чух, че Дълси е била започната през 1937-39 от военни инжeнери, вследствие разширена, а най-скорошната работа е била завършена към 1965-6, свързваща тунелите с Пейдж (Page) Аризона, като последната е част от по-стари подземни съоръжения. Базата "Чeтирите Ъгъла" се  нарича "Перика" (Perica, ориг). Повечето от местните Американци (индианците) живеещи в тази зона знаят за тази база и биха могли да ни кажат за подземните форми на живот, които често биват забелязвани  около тези населени райони, напр. Голямата Стъпка (Bigfoot) (Забележка: Това касае  само най-горните тунели, а не най-долните, които включват огромни естествени пещери и, както някои вярват, древни тунели. Това би включило и тунелите осветени посредством фосфорен пентаоксид, който сивите избягват, и чийто произход е неизвестен. Всъщност, някои източници ни уведомиха, че част от подземните НОРАД съоръжения около Колорадо са били конструирани върху вече съществуващи системи от пещери, което предполага, че Рей Палмър ("Ray Palmer") и Ричард Шейвър (Richard Shaver) са били прави, когато през средата на 40-те пишат относно правителственото проучване за това как биха могли военните да се приспособят към естествените пещерни образувания. - Брантън).

В - По какъв начин беше създадена горната база? Запознат ли сте с така нареченият "напредък" на корпорацията Ранд в посока употребата на високо ефективната машина (bore-mole, в оригинала, озн. къртица-бургия) можеща да разтапя скалната маса използвайки Волфрам-Графитови конуси като дрелка?

О- Според няколко старши работници по поддръжката, част от нея е била взривена посредством ядрени устройства през 60-те. Има секции, като тунелите на совалките, които са били сформирани от машина с напреднала технология, пробиваща тунели в скалата и оставяща повърхността гладка - като полирано черно стъкло.

В - От кого беше създадена базата в Дълси?

О - Природата създава първите скални образувания. Драконите (рептилоидните хуманоиди) са използвали пещерите и тунелите в продължение на векове, а по-късно, са били разширени по плановете на компанията РАНД. Оригиналните пещери са включвали вледенени пещерни образувания и серни извори, които "извънземните" намерили перфектни за техните нужди. Пещерите в Дълси могат да се съревновават с тези в Карлсбъд по размер. (Забележка.: Пещерните образувания в Карлсбъд и особенно прикрепените към тях в Лечигуила ("Lechiguilla") са "официално" измежду най-големите и дълбоки в света, като няколко "пътеки" (leads, ориг) са все още неизследвани от професионалните спелеолози - Брантън).

В - За какво са били използвани различните говежди (и човешки) органи, като кръв, анална тъкан, очи, репродуктивни органи, езици, и т.н. А също и органите, снабдени посредством човешки и добитъчни (тук предимно иде реч за едър рогат добитък) обезобразявания?

О - Прочетете така наречените "Документи Дълси" (Dulce Papers).

В - От хора или извънземни, или и от двете, са управлявани електромагнитно-контролираните въздушни или космически летящи апарати, които са били засичани да излитат или кацат на планината Архулета?

О - Архулета Меса е зона от малко значение... Апаратите заминават (и са съхранявани в) от пет зони. Първата е "SЕ of Dulce", втората е близо до Дуранго Колорадо, третата е в Таос, Ню Мексико, а основната част от флотилията се намира в Лос Аламос, отдолу. (Забележка: Считам, че Томас Кастело има предвид "съвместно-оперативната" флотилия. Въпреки това, според друга група от източнци, изглежда сякаш Дълси е абсолютно обградена от всички страни от "извънземни" бази; и че върхът Аркхулета - въпреки че явно е централната и връхната точка на цялата подземна база - е само една част от целият комплекс, който, според някои, е с размерите на Манхатън! Един източник посочи, че има камери няколкостотин фута под самият град Дълси, които са част от първо ниво от цялата база. Тази близост би могла да обясни произхода на базата Дълси. Явно въпреки неговото ниво на достъп до свръх-секретна информация, Кастело е бил запознат само с една част на целият мегакомплекс, който лежи под тази зона. Без значение интензивността и размера на дейността там, според различни източници, градчето Дълси е разположено и върху основни кръстопътища, зони на пресичане и съединение на дейности с извънземен  характер, въпреки че най-съществените дейности на извънземните са извършени в Лос Аламос. Лос Аламос и планинските региони източно и югоизточно от тях, вътре и около националната гориста местност Santa Fe, изглежда са ОСНОВНИТЕ "гнезда" на Рептилоидните/Сиви сили в Северна Америка, въпреки че там се намират също и голям брой "свърталища" разпръснати около подземните мрежи между Дълси и Ареа 51. Дълси изглежда е като една основна транзитна точка на външноземни и подземни рептилиански дейности. Освен това, тя е и централна зона на "проникване" (инфилтриране) на земната повърхност, а също и операционна база по отвличанията, имплантацията и обезобразяванията. И също така, тя е и основно място, където са и терминалите на подземните совалки, НЛО портовете и т.н. - Брантън).

В - Други са на мнението, че съществата под Дълси НЕ са от извънземен произход, а са всъщност наследниците на гущерите или рептилоидите, като Велосирапторите или Стенонихозаврите Еквалус - "змийска" раса или раси, близки по смисъла, който носи Библията в книгата на Битие. Така ли е?

О - Да, някои "рептилоиди" са естествени обитатели на тази планета. Властващата каста от "извънземни" СА рептилии. Онези с бежов цвят, или белите същества, са наречени ДрАко (ударението тук го слагам на "а" в думата Драко, а в думата "Драконите", то е на "о"). Другите рептилоидни създания са зелени, а някои са кафеви. Те са древна земна раса, живееща под земята. Може би е било някое същество от този вид, което да е подмамило Ева, в райската градина. Рептилоидите с право наричат себе си "местни земляни". Може би те са онези, които са наречени Паднали Ангели. Може би не, но както и да е, за нас се смята че сме "натрапници" на земята.

В - Някои хора са изказали мнението, че така наречените подземни "извънземни" бази и тунели, в по-голямата си част, наистина са на възраст стотици хиляди години, създадени от допотопна раса, която е стигнала до значително ниво на сложни познания и които са били унищожени от Божествено-предизвикан катаклизъм, който е бил вследствие на това, че са се опитали да слеят тяхната наука с окултните/свръхестествените сили. Например, смята се, че Бермудският Триъгълник е феномен, който може да е резултат от излязъл извън контрол експеримент на Атлантите. След като те инцидентно са отприщили мощни енергии, за които са знаели малко са довели до прострствено-времеви катаклизъм, който от своя страна е предизвикал "електромагнетичен разпад" в зоната на Триъгълника и на други места. Биха ли потвърдили или оборили тази теория вашите наблюдения?

О - Не съм сигурен за "Божествената" част, но тези "извънземни" считат себе си за "МЕСТНИТЕ ЗЕМЛЯНИ" (автохтонни - red).

В - А каква е ролята на малките сиви?

О- Те работят за и са контролирани от Драко. Има и друга раса Сиви, които не са в съюз с Драко.

В - Говорили ли сте някога с някои от "Пришълците" в Базата?

О - Откакто станах Старши Техник по Сигурността в тази база, трябваше да комуникирам с тях всеки ден. Ако имаше някакви проблеми касаещи сигурността или видео камерите, аз бях човека, когото извикваха. Рептилианската "работническа каста" обикновено вършеше физическата работа в долните нива на Дълси. Решения касаещи тази каста бяха по принцип правени от белите Драко. Когато човешките работници предизвикваха проблеми за работническата каста, рептилоидите се оплакваха на белия Дракониански "шеф" и той се обръщаше към мен. Понякога, изглеждаше, че има непрекъснато проблеми. Няколко човешки работници протестираха срещу подхода "без глупости" и "работи!", по който работническата каста живееше. Когато имаше нужда, интервенцията беше съществен инструмент. Най-големият проблем бяха човешките работници, които се мотаеха насам-натам около края на тяхната зона, в съседство със секцията на извънземните. Предполагам, че е в човешката природа да са любопитни и да се чудят какво има отвъд бариерите. Твърде често се намираше някой да заобиколи бариерите и да души наоколо. Камерите близо до входа, по принцип, успяваха да предотвратят това, преди хората да си навлекат белята. Въпреки това, на няколко пъти ми се наложи официално да поискам да се върне обратно човешки работник.

В - Има ли други места, свързани с тази мрежа за совалки, освен тези, за които споменахте. И ако е така: къде са тези входове?

О - КЪДЕ!?! Та те са НАВСЯКЪДЕ! ТЕ КРЪСТОСВАТ СВЕТА ПО ЕДНА БЕЗКРАЙНА ПОДЗЕМНА МАГИСТРАЛА. КАТО АУТОБАН, С РАЗЛИКАТА, ЧЕ ТОЗИ Е ПОД ЗЕМЯТА... Магистралата се обслужва от електромотори, камиони, коли и бусове, заради павираният път и е предназначена за ограничени пътувания. Има и друг начин на транзит на стока и хора, който е по-бърз. Тази световна мрежа се нарича "Под-Глобална Система". Има "пропускателни пунктове" на границата на всяка държава. Има тунели за совалки, които ги "изстрелват" с невероятна скорост, посредством "мъж-лев" и вакуумен метод. Те пътуват със скорост надвишаваща тази на звука. Част от вашият въпрос включва и какво е местонахождението на входовете към тази система. Най- лесно е да кажа, че всеки щат в САЩ ги има. Често, входовете са под камуфлажа на пясъчни мини или минни дейности. Други по-сложни портали се намират във военните бази. Ню Мексико и Аризона имат най-много брой входове, следвани от Калифорния, Монтана, Айдахо, Колорадо, Пенсилвания, Канзас, Арканзас и Мисури. От всичи щати, само Флорида и Северна Дакота имат най-малко входове към тази система. Уайоминг има път, който стига до подземната магистрала. Този път вече не се използва, но при желание, може да се възобнови с цената на ниски разходи. Той е около езерото Бруукс.

В - Има ли някакви бази в щата Юта?
(Забележка: В по-ранна информация, Томас спомена за няколко града от щатите на четирите ъгъла: Ню Мексико, Аризона и Колорадо, които са били "връзките", но нищо за Юта). Чувал ли сте нещо относно за така наречените подземни инсталации в Планините Уасач (Wasatch Mountains) (на западната страна на веригата Скалистите Планини - Rocky Mountains range).

О - Солт Лейк, Зоната на Лейк Поуел, Тъмният Каньон, Дъгуей, Модена, Вернал. Всичките имат изходи. Също и други.

В - Системата от совалки от Аркхулета свързва ли се със съответна такава, която произлиза от планината Шаста в северна Калифорния?

О - Да

В - Забелязали ли сте някакво действие, участие на масони от високо ниво или Роженкройцери, или Йезуити в подземната инсталация или с подземните същества? (Това е базирано на презюмция на някои изследователи, че доста от масонските ложи са контролирани от "илюминираната" 33-степенна Масонска ложа по Шотландския Обичай. "Обичай", който се предполага, че може да се проследи чак до йезуитският колеж в Клермонт (Clermont) в Париж, "ложа", която е свързана с Рицарите от Малта и вероятно, подземни същества).

О - Да. (Забележка: Салвадор Фрейкседо (Freixedo), автор на "Хора с видения, мистици и контактьори", ("Visionaries, Mystics & Contactees" - Arcturus Book Service) - е бил Йезуит 30 години, докато не започнал да разбира, че Римокатолическата Църква, не само че знаела МНОГО относно необясними феномени, но и използвала тези феномени за основа на оказването на влияние върху 700 000 000 вярващи. Папа Лъв XIII заявява в "The Great Encyclical Letters", стр. 304: "Ние владеем на тази земя, престола на всемогъщия Бог". Теологът Дейвид Хънт, вярва, че без значение вероятните искрени и добри намерения, първите папи в продължение са били членове на тайния орден на "Pontif Maxim" (не съм наясно, как трябва да се преведе "pontif", според SA_dic_05_T1, pontif е: архйерей, владика, свещеник - думи, които си имат английският еквивалент, така че оставям титлата pontif да е pontif и на БГ), или са били членове на ордена на "Великите Понтифи" към Древната Вавилонска Религия на Мистериите, която целяла да обезвласти Бог като владетел на човечеството. Хънт твърди, че Константин, последният признат император на Римската Империя и първият признат понтиф на така наречената "Свещена римска Империя" имитирал покръстването, само и само да предотврати разрухата в империята. Той заменил имперската роба с "религиозна", когато осъзнал, че империята ще може да спечели от манипулирането на духовно-религиозните чувства на масите. В своя трактат "Масон Понтиф" - Box 884., Silver Spring, FL 32688 - бившият 33-та степен масон, Джим Шау - наименува доста високопоставени ватикански служители, които са били и високопоставени масони, включително и поне един папа. Това е в тотално противоречие на ватиканското минало на съпротивление на масонството. Също така, Бурк МакКарти, в неговата книга "Подтисканата истина относно убийството на Ейбрахам Линкълн" ("The Suppressed Truth about the Assassination of Abraham Lincoln"), заявява, че Джон Буут е бил член на неомасонска организация na "Рицарите на Златния Кръг" (Knights of the Golden Circle), която е била клон на Йезуитската ложа, също както и Карбонарите (Carbonari), които провокираха френската революция. Изглежда, както и Чарлз Чиникуи в неговата книга "Тридесет Години в Църквата на Рим" ("Thirty Years in the Church of Rome"), Линкълн се е съпротивлявал на божественото право на Рим да управлява света, включително и Америка. Той е платил за това с цената на живота си. МакКарти също смята, че Гражданската Война в САЩ е била провокирана от агентите на Златния Кръг, внедрени и в двете страни на конфликта, така че "Римската Империя" да може по-лесно да упражнява контрол. Освен това, той посочва как президентите Харисън, Тейлър и Бюкенън, които публично са обявили своята опозиция срещу имперските Йезуити, също са били мишени на покушение посредством отравяне с арсен. Цялото семейство на Харисън впоследствие е умряло от отравяне, а когато Бюкенън е бил в процес на отравяне, той е инструктирал лекарите си как да го спасят. Въпреки това, 38 от членовете на северния кабинет, които са вечеряли с него на рождения ден на Вашингтон са умрели. Това е история, ако и да не е точно такава, каквато е представяна в учебниците. МакКарти и останалите впоследствие обвиняват масоните от Златния Кръг и Йезуитите. Явно, също както се казва и в Разкрития 13 и 17, има таен елемент в Рим, свързващ го със змийската раса, както е посочено чрез препратката "дракон" в тези пасажи. Но ние трябва да запомним, че тези които са знаещи са малко и че не може да обвиняваме манипулираните маси. Британският икономист Д-р Джон Колмън - Box 507., Chalmette, LA 70044 - също говори за екстремната опасност, която грози Америка и другите свободолюбиви държави от болестотворното влияние на "Йезуитското свободно зидарство" или илюминатският Шотландски Обичай. Въпреки, че Колмън е повлиян от елементи на антисемитизъм и "бял супремасизъм" в част от общността занимаваща се с конспиративни проучвания, много от информацията касаеща Йезуитското Масонство е много полезна и добре документирана - Брантън).

В - (продължаваме с въпроси към Томас Кастело) Безпочвени ли са твърденията, че ЦРУ/Извънземните са основали бази на луната и/или на Марс?

О - Чух за това, но не съм виждал доказателства за това със собствените си очи.

В - Чувал ли сте слухове намекващи, че може да има по-долни нива от УЛТРА-7 и също, накъде биха водили те и от какво се състоят?

О- Да, но знам толкова, колкото и вие.

В - Има доказателства, че американското правителство е създало свои собствени дискови въздухоплавателни съдове, в голяма степен базирани на тайните експерименти на Нази-Германските учени през Втората световна?

О - Когато работех във Фотосигурност (отдел, предполагам) чух доста да се говори по тази тема, но не съм виждал никакви доказателства. Въпреки това, веднъж проявих негатив на Air Force 1 (сформирование на ВВС на САЩ) и видях въздухоплавателен съд, като този на Адамски, със свастика на едната страна. (Забележка: В свое писмо, Р. Й. М от Пенсилвания от 31.01.91 пише: "Имам много НЛО видеоматериали. Също така имам и "Тайната Страна" (Secret Land) от 1947. В този филм се вижда Оазисът на Бунгер и се казва, че са намерили топла земя на Южния полюс. Един германски автор твърди, че има снимков материал на битката на кап. Бърд (в южния полюс, операция "Висок Скок", High Jump). В края на филма се кава, че "Храбреците на Бърд (4 000) срещнаха и победиха най-силните антарктически батальони. (...)" Според друг източник, загубите са били значителни и за двете страни (намек за взаимна неутрализация). Въпрос: защо ще им е на Хитлер и Ева Браун да се самоубиват и телата им да се кремират, (...) след като са имали възможността да се измъкнат и да отидат в южнополярната база? На 18 март, 1994, в издание на Дй Плейн Дийлър (The Plain Dealer - Cleveland, Ohio) има поместена информация от АП озаглавена "Доктори установяват, че изгорелия труп не може да е Хитлер". Според извадките: "...Френски лекари, експерти в съдебната медицина, твърдят че овъгления труп за който се смята, че е Хитлер не е той... поръчаните от Сталин доклади с цел потвърждаване на идентичността на трупа са били фалшифицирани с цел да угодят на съветския вожд... всъщност тялото е на неидентифициран немски мъж. Съдебните лекари са прекарали повече от 2 години в анализиране на докладите от аутопсията написани от съветските следователи, взели участие в аутопсията, дни след... капитулацията на Третия Райх през 1945... трупа имал един излишен зъб и само един тестис... нито един немски доктор, който е преглеждал Хитлер преди не е споменавал за нито една от двете аномалии." - Брантън)

В - (Някакви други коментари, които бихте искали да дадете)

О - (относно планината Шаста) Шаста е главно местоположение на срещите между извънземната-Старата-Рептилианска раса и хората. Всички президенти в американската история са посещавали Телос Сити (Telos City). Предполага се, че Труман е посещавал Долните Царства (в качеството си на Велик Архонт на Земята). Предполага се, че се е срещнал с Царя на Земята и му е дал ключовете на САЩ. Труман е получил  уверението, че ще получи достъп до новото високотехнологично знание и победа над всички врагове на земята. После, той бе запознат със Самаза и Кхоач (Samaza and Khoach), извънземни от Буутс и Тифон (Bootes and Tiphon) (Draco), и двамата рептилиански царе или посланици. Труман актуализира Договорът 100 (100 Trety) (който започна през 1933 от Рузвелт) и поръча напредък в магнетичните науки, космическото знание и експерименти. Кхоач се съгласи, а Самаза отчасти. Труман обмени заложници за генетически експерименти и магнетичен напредък, но не беше съгласен с космическото и лъчево въоръжение". 

Превод: RedGuy

http://www.parallelreality-bg.com/statii/izvanzemen/secretbases/144-2011-01-28-17-49-14.html

Проблемът Чемтрейлс

 

Относно

Тази информация не е отразена единствено в България, Румъния и Гърция. Останалата част от населението знаят за проблема.

Описание

Щатското военно наименование- Chemtrails на български Кемтрейлс, което се появява в края на миналия век във военните документации на САЩ и описва пръскане на химически и биологически съединения върху неподозиращото общество, в даден щат с експериментална цел. Chemtrails в превод означава Химически самолетни следи.ДОКАЗАТЕЛСТВА-ПАТЕНТИ:

патент за манипулация на околната среда ,включва високо рефле

ктивен АЛУМИНИЙ в атмосферата (това го пише в патента ! в аерозолен формат) !
http://www.google.bg/patents?id=VWDLAAAAEBAJ&pg=PA1&dq=chemtrails+patent&hl=en&ei=IpSFTq31Fs_Ksgatk4HhAQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CCoQ6AEwAA#v=onepage&q=chemtrails%20patent&f=false

*******

Патент от САЩ с номер 4686605 на Бернард Ицланд от 1987 г. озаглавен:
"Метод и апаратура за промяна на регион от земната атмосферата, йоносферата и/или магнитосфера ".
Този патент е в основата на строежа на H.A.A.R.P (High Frequency Active Auroral Research Program).
В него се препоръчва разпръскването на големи облаци барий в магнитосферата.
http://www.bariumblues.com/haarp_patent.htm

*******

Ето как назовават по име химическите следи - Chemtrails в началната преписка на проекто закона за запазване на космоса и забраняване на космическите оръжия в САЩ (Space preservation act 2001).
Сложили са ги в графа ''екзотични оръжия''.
Ето и началната преписка на проектозакона.
http://www.fas.org/sgp/congress/2001/hr2977.html
През 2002 проекто закона е в този вид , без! графата ''екзотични оръжия''...
http://www.fas.org/sgp/congress/2002/hr3616.html

*******

патент от САЩ 5003186: Стратосферно "засяване" на облаците с цел намаляване на глобалното затопляне.В патента се показва, че с нано технологии може да се произведе висококачествен прах съдържащ окиси на метали, който по един прост начин може да бъде разпръснат със самолет в стратосферата на Земята
Ето и целия патент:
http://www.sciechimiche.org/scie_chimiche/images/sto
Подобни опити са се извършвали още 50—60г. на миналият век като първите опити, за които и правителството им твърди, са били в сферата на биологичните оръжия – пръскане от самолет, вируси, кораб в океана пълен с експериментални маймуни, след заразяването им, бозайниците биват изследвани до тяхната последвала смърт. Също така са на лице пръсканията с химикали във Виетнам от страна на САЩ с цел предизвикване на обилни валежи, които да наводнят пътищата и да секнат доставките за северновиетнамската армия. Chemtrails – се появяват данни за пръскане над небето на България в края на 2005г. началото на 2006г. малко след влизането на страната ни в НАТО и биват изпълнявани регулярно с неизвестна цел. Съдържанието на химическите елементи е Етилен дибромид, Алуминий и Бариев оксид. За съжаление никъде по медиите подобно твърдение не е разгледано и доказано затова влизаме в светът на теориите и самостоятелната преценка (всеки сам да прецени с познанията си по физика и химия).
Eдна голяма поредица от теории за вероятната цел и употреба на Chemtrails в световен мащаб:
- Най фрапиращата от тях е намаляване на човешката популация, или с други думи геноцид срещу човечеството като цяло, без значение от раса, цвят на кожата, образование морално или имуществено състояние. Това звучи налудничаво, но нека подчертая, че това е официална теза на Рокфелер, която той заявява в ООН (фамилия са основатели и поддръжници на тази световна структура).
-Друга подобна теория е целяща стерилност при плодовитите жени/мъже за да не могат да създават деца, с което без горепосоченият геноцид ще се намали човешката популация до контролируеми размери с времето.
-Климатични войни

Kакви следи оставят обикновените самолети изгаряйки керосин и какви Chemtrails:
-Обикновени самолетни следи - оставят видими следи само на големи височини където температурите са до -50С. Следите се получават при нагряване на въздуха от двигателите след, което създадената водна пара замръзва на около 80-100м зад опашката на самолета и оставят видима бяла следа от ледени частици. Леда се разтопява, нагрят от слънчевата светлина и изчезва в рамките на 20-30секунди след преминаването на самолетът.
- Chemtrails – следи, които остават повече от минута и се разстилат, подобно на облачни формирования покриващи в последствие по-голямата част от небосвода. По принцип времетраенето на следите върху небосвода има продължителност от 20мин. – 12ч. след преминаването на самолета. Пръскането може да бъде споходено от случаи на странно образувана облачна дъга, която масмедията прикрива, обяснявайки я като circumhorizon arс, но всъщност е химическа дъга. Образуване около Слънцето през деня или около Луната през нощта на Halo – Ореол около светилата, който се причинява от облачната пелерина, създадена от Chemtrails, през която трябва да премине светлината. Halo съществува в естествена среда само на южния и северния полюс, където е толкова студено, че светлината се пречува от ледените кристалчета в атмосферата и образува този ореол, това не е естествено за топли страни включително и за България, където вече се наблюдава. Висока самолетна активност – когато в рамките на 1 час минат 50 самолета и нашарят небето означава, че не е случайност. Пресичания, завивания и създаване на мрежа от самолетни следи са също така показатели за Chemtrails.

 https://tzvetelina.alle.bg/%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8-%D1%87%D0%B5/

Археологическите покрития. Заговор за контрол над историята - 3

Правителствени Забрани и Етноцентризъм: Избягване на Аномални Сведения в Нова Зеландия, Китай и Мексико

В Нова Зеландия правителството се намесило и прокарало закон, който забранява на хората да влизат в спорни археологични зони. Тази история излиза в книгата „Древно-Келтска Нова Зеландия” от Марк Дутр.

Обаче както и ще открием (и както ви обещах в началото на статията) това е сложна конспирация. Учените които опитват да защитят техните „свещени” теории и докато развиват кариерите си, не са единствените, които искат артефакти и данни да бъдат потискани. Тук ситуацията става лепкава.

Гората Вайпуа стана спорно място в Нова Зеландия, заради археологически изкоп, който явно показвал доказателства за не-полинезийска култура, която предхожда племето Маори – факт, който не се харесал много на племето. Те научили за резултатите от разкопките преди да научи масовата публика и се оплакали на правителството. Според Дутр, резултатът бил „официален архивен документ, който явно показвал намерението на държавните департаменти на Нова Зеландия да задържат археологическа информация от широката публика за широко разглеждане за 75 години.”

Хората надушили това фиаско, но правителство отрекло твърденията. Въпреки това, официални документи показват, че има наложено ембарго над местността. Дутр е студент по история на Нова Зеландия и археология. Той е загрижен, защото споделя, че артефактите които доказват че е имало по ранна култура, която е предхождала племето Маори, са изчезнали от музеите. Той пита какво е станало с няколкото аномални останки:

Къде са древните Индоевропейски проби от косми (къдрави червенокафяви косми), оригинално взети от каменно убежище близо до Ватакере, които са били показвани във военнопаметния музей в Оукланд много години? Къде е гигантският скелет намерен в Митимати?

За нещастие това не е единственият подобен инцидент. Етноцентризмът е фактор от конспирацията, който има за цел да скрие истинската история на човешкият вид. Авторът Греъм Хенкок, е бил атакуван от различни етнически групи, когато е съобщавал за намиране на подобни загадъчни открития.

Проблемът за изследователите които са загрижени да установят истинската история на човешкият вид, е че целите на националисти или етнически групи, които твърдят че са били на дадено място първи, често съвпадат с целите на културните еволюционисти.

Археолозите бързо се съгласяват да потиснат подобни видове аномални открития. Една от причините египтолозите толкова ревниво да бранят датата на построяването на Голямата пирамида, е свързано с проблема за националната гордост.

Случаят с мумиите от пустинята Такламакан в западен Китай, е още един пример за такъв феномен. През 70-те и 80-те години на XXв., необяснима Кавказка култура била неочаквано изкопана в Китай. Сухата среда запазила останките на русокоси, синеоки хора, които живели в пред-династичен Китай. Те имали цветни одежди, ботуши, дълги чорапи и шапки. Китайците не били доволни от тези разкрития и миниманизирали значението на енигматичното откритие, въпреки че азиатци били намерени погребани до кавказките мумии.

Съществуването на културата Олмек в древно Мексико винаги е представлявало проблем. Откъде са дошли негроидните хора изрисувани на колосалните глави? Защо има хора от кавказката раса, гравирани на стълбове в сърцето на Мексиканската цивилизация? И това което е по-лошо – защо местните туземни хора от Мексико ги няма на артефактите от Олмек? Наскоро един мексикански археолог реши проблема с фантастично твърдение – олмекските глави, които генерации от хора от различни етнически групи са съгласи че носят чертите на африканците – били всъщност представяне на местното племе.

Табу Или Не-табу?

Така че следящите „доброто мислене” не са само елита на научното общество, както можахме да се убедим в няколко случая; те са също и телевизионни продуценти и редактори на списания. Ясно е че те се водят от простия императив да подпомагат „общественото научно образование”, както уместно се изрази президента на Камбрийския Институт.

Обаче има и нещо друго в техния дневен ред и то е да предпазят обществото от „ненаучни” мисли и идеи, които могат да инфектират масовото съзнание. Ние подчертахме някои от тези предмети табу в началото на статията. Сега трябва да добавим също, че е „нездравословно” и „неприемливо” да се ангажираме в някой от следните изследователски търсения: паранормални феномени, НЛО, студен синтез, свободна енергия и всички останали „псевдо науки”. Това случайно да ви изглежда познато? Не чуваме ли плахото ехо на религиозния фанатизъм?

Кой изобщо е давал на науката мисията да проектира и направлява любознателните стремежи на гражданите на свободния свят? Почти е невъзможно за която и да е научна статия, която има анти- дарвинистки разклонения да бъде публикувана в голям научен журнал. Също е точно толкова невъзможно да се поставят въпросите „табу” дори за разглеждане и можете да забравите да видите името си под заглавие на статия свързана с природата, освен ако не сте дипломирани учени, дори ако сте следващия Алберт Айнщайн.

За да изложим отново как започва конспирацията – с 2 филтъра: дипломи и научни титли и предварителен преглед. Модерната наука сега е един лабиринт от такива филтри, поставени да промотират определени ортодоксални теории и в същото време да филтрират данни, за които има предразсъдъци и да ги обявяват за неприемливи. Доказателствата и достойнството не са водещите принципи; подчинението и позицията в установеното общество са заменили обективността, достъпът и отвореността.

Учените не се колебаят да извършват жестоки персонални атаки срещу тези които считат за враг. Видният палеонтолог Луис Лийки съчинил тази киселинна критика за книгата „Забранената Археология”: „Вашата книга е чисто шарлатанство и не заслужава да се вземе на сериозно от никой освен от някой глупак.” Още веднъж виждаме жаждата за лични атаки, а достойнствата на доказателствата представени в книгата не се изследват или дебатират. Това е грубо авторитарно изказване.

В следващите части ще изследваме и други документирани случаи и ще се разровим още по-дълбоко в неуловимите измерения на конспирацията.       

От списание Nexus Magazine

Том 9 Номер 3

Април-Май 2002

Край

Археологическите покрития. Заговор за контрол над историята - 2

Тактики за натиск: Камъните Ике от Перу

Сега се обръщаме към друг много различен случай. През 1966 г. д-р Хавиер Кабрера получил камък като подарък, от беден местен фермер в своя роден град Ике, Перу. Това била риба, вдълбана в камък, която не би значила нищо за обикновен селянин, но значила много за д-р Кабрера. Той я разпознал като отдавна изчезнал вид. И това повишило неговото любопитство. Той поръчал още камъни от фермера, който казал че ги събирал близо до реката след прилив.

Д-р Кабрера събрал още и още камъни и сведения за тяхното съществуване и потенциален внос достигнали до археологическата общност. Скоро докторът натрупал хиляди „камъни Ике”. Сложните резби били както загадъчни, така и впечатляващи. Някой бил вдълбал мъже биещи се с динозаври, мъже с телескопи и хора опериращи с хирургически инструменти. Камъните също съдържали рисунки на изгубени континенти.

Няколко от камъните били изпратени в Германия и офортите (Офорт от френски eau-forte – буквално „силна вода”, разбира се като сярна киселина, е графична техника, при която рисунката се очертава с острие върху лак, покриващ метална пластинка, обикновено цинкова или медна. Следва заливане с киселина, която разяжда метала под нарисуваните линии. После лакът се отделя, а разядените линии се изпълват с мастило, от така получената матрица се получават отпечатъци върху влажна хартия с помощта на преса на принципа на дълбокия печат. При отпечатването може да бъде добавен цвят. Възможно е съчетаването с други графични техники, например акватинта.) били датирани в далечната древност. Но ние всички знаем, че хората не са могли да живеят по времето на динозаврите. Хомо сапиенс е съществувал само около 100 000 години.

BBC надушва това откритие и се впуска да произведе документален филм за камъните Ике. Медията възпламенява буря от спорове. Археолозите разкритикуват перуанското правителство, че не е било стриктно в налагането на закони за старините (но това не било тяхното истинско притеснение). Бил приложен натиск към правителствени служители.

Фермерът, който продавал камъните на Кабрера бил арестуван; той твърдял че ги намерил в пещера, но отказал да каже нейното точно местоположение на властите, или поне по техни думи било така.

Този случай бил оборен с такава хитрост, че би направил всеки корумпиран политик горд. Перуанското правителство заплашило да съди и затвори фермера. Била му предложена сделка, която той приел. След това се отрекъл от историята си и „признал”, че е издълбал камъните сам. Това звучи доста неправдоподобно. Той бил необразован и без умения, а камъните били 11 хиляди общо. Някой били прилично големи и сложно гравирани с животни и сцени, за които фермера не би имал познание, освен ако не е палеонтолог. Той е трябвало да работи всеки ден за няколко десетилетия, за да произведе това количество камъни.

Въпреки всичко на камъните от Ике, бил сложен етикета „измама” и те били забравени.

Случаят не изисквал конфронтация лице в лице или публично дискредитиране на не-учени от учени, а бил решен с невидимата тактика на натиска. И тъй като бил регистриран като „измама”, с енигматичните доказателства не трябвало повече да се занимава, както става в следващия пример.

Цензурата на „Забраненото Мислене”: Свидетелства за Дълбоката Древност на Човешкият Вид

През 1996 г. NBC излъчи специално издание наречено Мистериозният Произход на Човека, в който има очерк от книгата на Кремо. Реакцията от научната общественост премина скалата на Рихтер. NBC бе наводнена с писма от сърдити учени, които наричаха продуцента „мошеник” и цялата програма – „измама”.

Но учените отидоха още по-далеч от това – много по-далеч. В неразумно прекалена последователност от странни ходове, те се опитват да накарат NBC да не излъчва отново популярната програма, но този опит се проваля. След това те взимат най-радикалната от всички мерки: представят техният случай на федералното правителство и изискват Федералната Комисия по Комуникации (FCC) да се намеси и да попречи на NBC да излъчи програмата отново.

Това не било само очевидно посегателство върху свободата на словото, но и досаден опит да се осуети общуването. Това били усилия без прецедент, да се цензурира интелектуалната беседа.

Писмото до FCC написано от д-р Алисън Палмър, Президент на Института по Камбрийски Науки, е показателно: (Палеозойската ера се разделя на няколко периода: камбрий, ордовик, силур, девон, карбон и перм.)

Най-малкото от NBC трябва да бъде изискано да направи значително извинение в прайм тайма към своята публика за значителен период от време, за да може аудиторията ясно да възприеме съобщението, че са били измамени. В допълнение, NBC трябва да бъде глобена значително, за да може да се установи голям фонд за публично научно образование.

Мисля че имаме няколко добри следи за това кой се явява „Мозъчната Полиция”. И не мисля че „конспирация” е твърде силна дума, защото за всеки подобен случай който е показан на яве, има 10 други, при които операцията по заглушаване е протекла напълно успешно. Ние нямаме представа колко много загадъчни артефакти или дати са били обозначени като „грешка” и прибрани в складове и циркулярни файлове, които никога няма да видят бяла светлина.

Отхвърляне на Дати: Неудобно Датиране в Мексико

Следва високо профилният случай на д-р Вирджиния Стийн-МакИнтайър – геолог работещ за Американските Геологични Проучвания (USGS), която била изпратена на археологически разкопки в Мексико за датира група артефакти през 70-те години на XX в. Тази пародия също илюстрира колко далеч установените учини биха отишли, за да защитят ортодоксалните догми.

МакИнтайър използвала най-доброто оборудване за времето си, за да подкрепи своите резултати като използвала 4 различни метода, но нейните резултати отивали извън таблицата на „допустимото”. Водещият археолог очаквал дата около 25 000 години или по-малко, а резултатите на геоложката били 250 000 години или повече.

Тези 25 000 години или по-малко, били критични за доказване на теорията за „пресичането” на Беринговия Проток и това била главната мотивация на главния археолог да изхвърли резултатите на Стийн-МакИнтайър и да поиска нова серия от датироващи тестове. Този вид реакция никога не се появява, когато датите съвпадат с очаквания хронологичен модел, който подкрепя приетите теории.

На Стийн-МакИнтайър бил даден шанс да се отрече от нейните заключения, но тя отказала. Било й трудно след това да публикува нейните статии и загубила преподавателската си работа в Американски университет.

xnetbg.com

Следва ...

Археологическите покрития. Заговор за контрол над историята - 1

Мозъчната Полиция” и „Голямата Лъжа”

Всеки път, когато твърдите че има конспирация в действие в полето на науката, вие стъпвате върху тънък лед. Има тенденция да бъдем много скептични за конспирациите – освен ако зад предполагаемия заговор не стои мафията или някакви ислямски радикали. Но доказателствата са поразителни и иронията е че голяма част от тях са ясно показани и достъпни.

Добрата новина е че играчите са ясни. Техният игрови план и дори тяхната тактика ход по ход, са прозрачни, след като се научите да ги разпознавате. Въпреки това не е толкова лесно да проникнете през димната завеса от пропаганда и дезинформация, за да разберете техните подмолни мотиви и цели. Ще бъде много удобно ако можем да посочим с пръст някой водопроводчик и дързък лъжец като Ричард Никсън, но това е по-изтънчена операция.

Лошата новина: конспирацията е глобална и има много оплетени групи от интереси. Едно бегло разследване дава обичайните заподозрени: учени теоретици преследващи лични користни цели, да развият кариерите си и статуквото да бъде запазено. Техният начин на действие (modus operandi) е „ГОЛЯМАТА ЛЪЖА”. И колкото по-голяма и по-широко разпространена медийно – толкова по-добре. Те се позовават на своите академични дипломи и трудове, за да подкрепят аргументите си и презумпцията е че никой няма право да оспорва техните авторитарни декларации че:

Няма никаква мистерия около това кой е построил Голямата Пирамида или какви са били методите за построяването й, и че Сфинкса не показва никакви следи от водни разрушения.

Нямало е никакви  хора на американските континенти преди 20 000 г. пр. н. е.

Първата цивилизация се датира назад във времето не по-далеч от 6 000 г. пр. н. е.

Няма никакви документирани аномални, необяснени или енигматични данни, които си заслужава да се разглеждат.

Няма изгубени или необяснени цивилизации.

Нека всички доказателства противни на горните точки да бъдат заклеймени.

Персонални Атаки: Диспутът за Епохата на Сфинкса и Голямата Пирамида

През 1993 г. NBC излъчи в САЩ „Мистериите на Сфинкса”, който представя геологични доказателства че Сфинкса е поне 2 пъти по-стар (9 000 години), отколкото египтолозите твърдят. Това е добре познато като „спорът за водната ерозия”.

Самоукият египтолог Джон Антъни Уест поставил проблема с водната ерозия на вниманието на геолога д-р Робърт Шох. Те отишли в Египет и започнали интензивно изследване на място. След като щателно изучил Сфинкса от първа ръка, геологът споделил първоначалното заключение на Уест и те обявили техните открития.

Д-р Захи Хауас, шефът на паметниците в Гиза, не губил време да изсипе огън от публични критики към двойката. Именитият египтолог д-р Марк Ленър, който е зачитан като най-добрият експерт по Сфинкса, се присъединява към атаката. Той обвинява Уест и Шох, че са „невежи и безотговорни”. Това било странно обвинение, което довело до това, цялата работа да бъде свалена от професионалното ниво и да се доведат нещата на лична плоскост. По никакъв начин не били засегнати фактите и поставените въпроси и обвиненията били крайно ненаучни.

Но ние трябва да отбележим стандартната тактика да се дискредитира някой, който се осмелява да постави под въпрос приетите теории. Измествайки фокуса настрани от проблемите и „персонализиране” на дебата, е крайно ефективна стратегия, която често се използва от политици, които се чувстват несигурни в своите позиции. Хауас и Ленър призовали техният недостижим статус и предполагаем авторитет. (А някой би си помислил че една оценка на геолог би имала повече тежест точно по този въпрос.)

Кратко след това Шош, Хауас и Ленър били поканени да дебатират за проблема в Американската Асоциация по Научно Развитие. На Уест не му било дадено да участва, защото нямал необходимите дипломи.

Това сочи към една спорна презумпция, която е част от арсенала на съставния щат: само учени с дипломи могат да участват в науката. Два филтъра пазят недипломираните независими изследователи извън групата. (1) дипломи и (2) предварителни прегледи (процес който се използва от издателите и редакторите на академични журнали да осигурят на учени да изследват и критикуват статия или монография, преди да бъде публикувана и да помогнат с уверение че тя е цялостна и правдива.) Не можеш да стигнеш до номер 2, ако нямаш номер 1.

Науката е метод, който всеки може да изучи и приложи. Тя не изисква диплома за да се изследват и записват факти и да се мисли критично за тях, особено в нетехничните социални науки. В свободно и отворено общество, науката трябва да бъде демократичен процес.

Така или иначе, Уест бил блокиран. Елементите на дебата са в битка оттогава, която остава без решение. Подобно е на спора за това кой е построил пирамидите в Гиза и как.

Това издига въпроса за Голямата Лъжа и как тя се промотира с поколения пред Бог и всеки останал. Спорът за това как е построена Голямата пирамида, е само един пример. Може лесно да се реши ако египтолозите искаха да решат този диспут. Прост тест може да бъде направен от независими инженери, който или да докаже или отхвърли тази стара теория – че е построена с примитивни средства и методи около 2 500 г. пр. н. е.

Защо това не е направено? Отговорът е много очевиден – изглежда невъзможно: и те знаят че теорията е фалшива. Могат ли обучени и високообразовани учени наистина да мислят че 2.3 милиона тона камъни, някои от блоковете тежащи по 70 тона, могат да бъдат транспортирани и повдигнати с примитивни методи? Това изглежда невероятно, въпреки че нямат никакви угризения да лъжат публиката, да пишат книги и да защитават тази теория срещу всички алтернативни. Но трябва да отбележим че те не биха се подложили на този тест.

P. S. – Всъщност подобен тест е правен, но много не се шуми около него.

(През 1978 г. на японци им хрумва идеята да направят научен експеримент, с който да проверят как се прави пирамида с предполагаемите методи и техника на древните строители. Честта за това оригинално начинание се пада на компанията „Нипон корпорейшън”, която замисля и финансира целия експеримент. Египетското правителство разрешава на компанията да построи пирамида с височина 20 м. недалеч от пирамидата на Микерин в Гиза, при условие че новата конструкция ще остане там само няколко дни, след което мястото на строежа ще бъде възстановено в предишния му вид. Японците започнали с подготовката на каменните блокове в кариерата, която някога доставяла облицовъчните блокове за Голямата пирамида. Тя се намира на около 15 км., на източния бряг на Нил.

Там японските специалисти и наетите от тях работници дори не се опитали да извадят блокове направо от скалата. И дума не можело да става за използването на медни триони и сечива. Наложило се да използват по-съвременни инструменти. Блоковете от по 2,5 т. се видели непосилни за експериментаторите, които решили да правят по-малки – само по един тон. Затрудненията продължили с прекарването им по реката. Лодките не можели да ги издържат, както не могат да издържат 15 души с общо тегло 1 тон. Наложило се да ги прекарат с параход. Стоварили ги на другия бряг и бригади от по стотина работници се опитвали да ги повлекат по пясъка. Блоковете не мръднали и на сантиметър. Тогава докарали съвременни строителни машини и с тях ги откарали до определеното място за строеж. Там бригадите успели да повдигнат блокове на сензационната височина от 30 см.

За завършване на конструкцията, т. е., за нареждането на блоковете един върху друг, на помощ били повикани кран и хеликоптер. Не може да се каже, че японците са претърпели поражение при експеримента си. Всеки познава тяхната упоритост, честност и изобретателност. Аз не се съмнявам, че са направили всичко възможно, за да успеят. Но с експеримента си те демонстрират единствено че древните египтяни не са могли да построят пирамидите така, както някои уверяват, че са ги строили.)

Ние смятаме че е задължение на учения да носи бремето на доказателството в неговите/нейните тези, но въпреки това социалните учени които правят тези твърдения никога не се изправят пред подробни разглеждания на тяхната теза. Затова трябва да подозираме конспирация. Нито една друга научна дисциплина няма да се измъкне като наруши правилата на науката. Това което правят египтолозите е да смазват алтернативните теории, използвайки подмолни тактики. Време е да се изиска да докажат своите собствени предположения.

Защо учените ще се опитват да скрият истината и да избегнат тестовете на тяхната хипотеза? Техните мотиви са също толкова прозрачни. Ако може да се докаже че египтяните не са построили Голямата пирамида през 2 500г. пр. н. е използвайки примитивни методи или пък че Сфинкса може да се датира към 9 000 г. пр. н. е., цялата къщичка от карти ще се свлече. Ортодоксалните виждания за културната еволюция са базирани на хронология, която датира започването на първата цивилизация в Шумер не по-рано от 4 000 г. пр. н. е. Теорията не позволява напреднали общества да са съществували преди това време. Край на дискусията. Археологията и историята губят своето значение без фиксирана времева линия като точка за справка.

И докато теорията за „културната революция” е свързана с общата теория на Дарвин за еволюцията, има много повече неща заложени на карта. Дали това не обяснява защо факти, аномалии и загадки са отричани потискани и/или пренебрегвани? Да обяснява го. Биологичните науки днес са базирани на Дарвинизма.

Следва ...

 xnet.bg